Право не піклуватися

Право на байдужість - одне з найважливіших прав, яке ми маємо. Світ сповнений проблем, запитів і потреб. Щодня тисячі голосів закликають до нашої уваги, зацікавленості, турботи та піклування.

Розуміння наших обмежень

Неможливо одній людині осягнути весь світ, а тим більше приділити йому увагу, на яку він заслуговує. Занадто багато проблем і замало часу. Ми смертні. Це трагедія життя - і політики. Жодна людська робота не триває вічно.

Реальний вибір

Враховуючи це фундаментальне обмеження, ми можемо або опустити руки у відчаї, або прийняти більш твердий і раціональний погляд. Ми не можемо зробити все, але це не означає, що ми не можемо зробити нічого. Ми можемо робити реальний вибір. Ми можемо робити речі, які триватимуть, можливо, не вічно, але дуже довго.

Змінювати світ на краще

Ми можемо посадити дерева, під тінню яких будуть ховатися наші діти, онуки та правнуки. Це не просто так. Наша робота в цьому житті має значення. Тому в наших інтересах триматися подалі від утопічних планів і паралізуючого відчаю. Ми повинні розрізняти, що ми можемо зробити, а що ні.

Політична участь і відповідальність

У сфері політики і війни ми повинні мати твердий розум щодо того, що можливо, а що ні. Це означає, що бувають моменти, коли ми повинні просто сказати "ні" тим, хто просить нас про допомогу. Ми повинні сказати "ні" турботі, "ні" залученню і "ні" війні.

Розумне використання ресурсів

Ми повинні мудро використовувати наші обмежені політичні ресурси. Ми повинні зосередитися лише на вирішенні очевидних проблем. Ми повинні починати з найнагальніших проблем в першу чергу. Найважче визнати, що деякі проблеми занадто складні для вирішення - і що наше втручання лише погіршить їх.

Урок з медицини

Мій друг працює у відділенні невідкладної допомоги в лікарні. Один з його обов'язків - інформувати сім'ї, коли подальше медичне втручання вже не є корисним або розумним. СЛР є насильницькою процедурою навіть за найкращих обставин. Перезапуск серця вимагає сили і тиску. Для літньої людини спроба повернути її до життя за допомогою цих заходів є насильницькою і болючою. Навіть якщо вони виживуть, їм знадобиться сильне заспокійливе, щоб подолати біль від тріщини в грудній клітці і внутрішніх синців.

Тематичне дослідження: Війна в Україні

Іноді більше нічого не можна зробити, і втручатися - означає безцільно завдавати болю. Те ж саме відбувається і в політичному житті.

Війна в Україні є саме такою ситуацією. Десятиліттями американські політики і зовнішньополітичні інсайдери намагалися "захистити демократію" в Україні. Це означало запуск операцій політичного впливу, скасування результатів виборів, які нам не подобалися, і, зрештою, вливання величезних сум грошей і зброї у багаторічну війну з ядерною державою.

Катастрофа, якої можна було уникнути

Все це було нерозумно. Америці слід було триматися подалі від Східної Європи. Як Перша, так і Друга світові війни почалися в цьому регіоні. Давнє суперництво, етнічна напруженість і політична ворожнеча на кордоні між Сходом і Заходом не обіцяють нам нічого, крім болю, кровопролиття і втрат.

Цілі зовнішньої політики

Першою метою нашої зовнішньої політики має бути захист наших прав, зокрема права на життя і свободу. Другою метою має бути збереження нашого способу життя. Це означає, що ми не повинні вести війни, які зруйнують основу нашої республіки. Ми повинні не лише захищати наші права, але й відстоювати згоду тих, ким керують.

Контроль Конгресу над війною

Американці заслуговують на право голосу в тому, що їхній уряд робить за кордоном. Це означає, що Конгрес і президент ніколи не повинні надавати зброю або матеріальні засоби для участі в іноземному конфлікті без оголошення війни. Єдиний випадок, коли ми повинні вести війну без оголошення - це відразу після прямого нападу на нашу батьківщину. Навіть тоді Конгрес повинен зібратися якнайшвидше, щоб перевести країну на справжню військову основу і оголосити світові військові цілі та наміри країни.

Російсько-українська війна

Ця процедура не була дотримана під час російсько-української війни. Державний департамент, Агентство США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерство оборони, а також американські неурядові організації протягом двох десятиліть, що передували початку війни у 2022 році, проводили операції впливу в Україні та намагалися втрутитися в ситуацію в регіоні. Зрештою, Росія відповіла жорсткою військовою силою. Цей конфлікт став повною катастрофою для Заходу.

Вчимося на помилках

А всього цього можна було уникнути. Америка повинна була залишатися нейтральною. Ми повинні були триматися подалі від Східної Європи. Треба було скористатися правом на байдужість. Звичайно, є проблеми з путінським урядом. Звичайно, є страждання, несправедливість і кровопролиття за кордоном. Звичайно!

Нейтралітет і зосередженість

Але це не означає, що Сполучені Штати повинні ставити себе в ролі глобального верховного судді над усім людством. Ми не маємо на це права, і це погано для нас, що ми це зробили. Звичайні американці розплачуються за ці безглузді втручання за кордоном. Ми платимо за санкції через підвищення цін, за військову допомогу через наші податки - і, якщо цей конфлікт пошириться, ми можемо заплатити кров'ю.

Нейтралітет - це гарне слово. Воно приносить полегшення. Ми повинні зосередитися на тому, щоб робити все можливе тут, вдома. Ми повинні зосередитися на захисті нашого способу життя і відновленні справедливості тут, у наших власних громадах і домівках. Кожному з наших політиків було б краще зосередитися на тому, як бути більш чесними бізнесменами, батьками, чоловіками, дружинами, матерями і друзями, ніж намагатися керувати світом в ім'я демократії і прав людини.

Пріоритетність місцевої відповідальності

Якби кожна людина на планеті витрачала свій час на власні справи, світ став би кращим. Якби народи Землі ставилися один до одного як справжні суверени, ми б знайшли шлях вперед, який би поважав права кожного.