Інсайдерська помста: Програміст влаштував хаос за допомогою "вимикача" після звільнення

Реальність імітує кібертрилер

Знаєте, іноді здається, що реальність ніби зійшла з екранів кібер-трилерів. Ось вам приклад: Цей хлопець, Девіс Лу, 39-річний програміст з Китаю, дійсно пішов у місто в мережі свого колишнього роботодавця після того, як його вигнали.

Інцидент з "вимикачем

Він працював у фірмі з управління промисловим електропостачанням у Клівленді, штат Огайо, і вирішив залишити неприємний сюрприз - "вимикач" - у системі компанії. Справа в тому, що він не повинен був спрацювати, якщо вони не висмикнуть його доступ. Вгадайте, що сталося? Вони це зробили, і це спричинило хаос, заблокувавши тисячі співробітників і нарахувавши збитків на суму понад 100 000 доларів.

Висвітлення проблем вразливості

Все це сталося у 2019 році, і це висвітлило деякі серйозні проблеми вразливості, такі як інсайдерські загрози та те, що дійсно можна вважати цифровим саботажем. Лу влаштував цю справу, бо не був у захваті від перестановок у компанії, які, як він вважав, могли залишити його без роботи.

Націленість на Active Directory

Отже, він закодував свою помсту прямо в системі, націлившись на те, що називається Active Directory. Знаєте, та штука, яка тримає в руках ключі від королівства доступу до мережі? Так от, він зробив так, що як тільки його обліковий запис буде вимкнено, він натисне кнопку "вимкнути", щоб знищити профілі, вивести з ладу сервери та видалити важливі файли.

Залишаючи крихти для слідчих

Чесно кажучи, хлопець зробив так, що зловити його було дуже легко. Він навіть назвав шкідливий скрипт своїм ім'ям! Я маю на увазі, що він залишає сліди для слідчих, чи не так?

Ретельний акт відплати

Поговоримо про цифрову вендету. Прокурори казали, що вчинок цього чувака був ретельним актом помсти, спритно здійсненим кимось, хто знався на кодах. Лу працював у компанії з 2016 року, був добре знайомий з усіма тонкощами їхньої мережі, які він підступно використовував на свою користь.

Наслідки інциденту

Коли у квітні 2019 року фірма нарешті вручила йому документи на звільнення, бум - вибухнула цифрова бомба уповільненої дії. Вона видалила облікові записи користувачів і на кілька днів вивела з ладу сервіси, що призвело до серйозного головного болю в ІТ-відділі, який потребував великої кількості пластирів протягом тривалого періоду відновлення. Це лише показує, якої шкоди може завдати один хворий працівник.

Реакція галузі

Керівники відділів кібербезпеки швидко відреагували на цю подію, зазначивши, що вона дуже схожа на інші сумнозвісні інсайдерські атаки. Візьмемо, наприклад, того хмарного інженера у 2023 році, який стер усі сховища коду свого старого банку. А коли Лу визнав себе винним у навмисному заподіянні шкоди захищеному комп'ютеру, вирок, винесений йому в березні 2025 року, став попередженням для всіх компаній, які покладаються на технології.

Заклики до посилення заходів безпеки

Весь цей безлад проливає світло на необхідність куленепробивного контролю доступу та пильного нагляду за персоналом. Компанія Lu укладала угоди з технологіями електромереж, тож вони вже були в центрі уваги потенційних загроз і зіткнулися з серйозними проблемами відповідно до таких законів, як Закон про комп'ютерне шахрайство та зловживання.

Рекомендації для компаній

Люди, які знають, кажуть, що настав час для посилення заходів безпеки. Подумайте про регулярні перевірки того, який код вводиться в систему, відстежуйте будь-яку дивну поведінку та блокуйте процедури, коли хтось збирається піти. І не забуваймо про атмосферу "нікому не довіряти" з більш жорсткими обмеженнями доступу, особливо для тих, хто в курсі.

Тривожний дзвінок

Підсумок: Ув'язнення Лу стосується не лише його самого - це тривожний дзвінок, який змусив усіх заговорити про посилення безпеки, щоб запобігти подібним інсайдерським драмам. І, можливо, якщо компанії почнуть прислухатися до своїх співробітників і вирішувати скарги заздалегідь, їм не доведеться турбуватися про власні "моменти Лу". Просто кажучи, краще перестрахуватися, ніж потім шкодувати, коли справа доходить до захисту цифрової фортеці, чи не так?