У 2020 році: Народження вірша

У 2020 році, коли скандал довкола сумнівного закону про громадянство в Індії був на піку, Аамір Азіз написав вірш "Sab Yaad Rakha Jayega", що дослівно означає "Все буде пам'ятати". Він став своєрідним бойовим кличем для тих, хто хотів пам'ятати і виступати проти того, що вони вважали несправедливим.

Останні суперечки

Перенесемося в сьогоднішній день, і, о Боже, чи не закрутилася інтрига, чи що? Азіз кинув кручений м'яч, стверджуючи, що Аніта Дубе, велике ім'я у світі мистецтва, поцупила рядки з його вірша для своєї виставки в галереї, не сказавши йому жодного слова. Азіз виклав цю інформацію в соціальні мережі лише через день після того, як виставка Дубе завершилася в арт-галереї Vadehra в Делі. Він дуже розлютився, бо ніхто його не попередив, ні кредитів, ні грошей, нічого.

Вплив вірша

Свого часу Азіз вперше прочитав свій вірш на протестах, коли в Індії точилися дебати щодо нового закону про громадянство та національного реєстру, який, на думку багатьох, був спрямований проти мусульман. "Sab Yaad Rakha Jayega" швидко став символом непокори, пліч-о-пліч з іншими потужними віршами, такими як "Hum Dekhenge" Фаїза Ахмеда Фаїза та "Hum Kagaz Nahi Dikhayenge" Варуна Гровера.

Про творчість Аніти Дубе

Роботи Дубе? Ну, вона завжди була про те, щоб дати відсіч людині - вона має репутацію художниці, яка глибоко занурюється в питання влади, ідентичності та відстоює те, що є правильним. Її остання виставка у Vadehra була присвячена політичним і соціальним змінам у центрі уваги, з кивком на таких великих людей, як Мандела і Мартін Л. К. Маркс, і, так, лінії Азіза там теж були присутні. Один твір навіть був названий на його честь, можете в це повірити?

Реакція Ааміра Азіза

Азіз такий: "Гей, зачекай. Якщо ви розмахуєте моїми віршами на плакаті на знак протесту, я тільки за. Але вишивати мої слова на модній тканині, вирізати їх на дереві та продавати в шикарних галереях, ніби це круто? Ні, цього не буде. Це не підтримка, це відверта крадіжка". Після того, як його юридичні орли нагрянули з повідомленням, Дубе перейменував одну зі своїх робіт, хоча Азіз промовчав про те, яку саме. А Дубе? Вона визнала, що втратила м'яч на етичному фронті. Вона намагалася залагодити ситуацію, запропонувавши Азізу відкупитися після того, як він дізнається, але на той час він уже найняв адвоката.

Реакція галереї

Тим часом галерея опинилася під перехресним вогнем. Вони намагаються зберігати спокій, кажучи, що займаються цією справою і стежать за тим, щоб жодна з суперечливих робіт не була продана, поки вони розбираються з цим безладом. Вони навіть згадали ім'я Азіза в якості подяки, як тільки він підняв шум, але він стверджує, що цього було недостатньо.

Велика розмова

Уся ця сага - не лише про кредит і згоду. Це ширша розмова про те, як мистецтво і політика змішуються і часом перетворюють грубуваті історії на витончений товар, який можна продати. Наприклад, як балансувати між тим, щоб бути політично свідомим художником і не наступати на п'яти тим, кого ти намагаєшся підняти?

Висновок

У підсумку, ця драма змусила людей говорити про те, що справедливо в мистецтві, а що ні. Це нагадування про те, що навіть у світі мистецтва добрі наміри повинні йти пліч-о-пліч з повагою до чужої праці. І будьмо відвертими, це тривожний дзвінок для митців звідусіль, щоб тримати свій етичний компас під контролем і переконатися, що вони не просто запозичують голоси, а насправді посилюють їх, не заробляючи на чужому болю.